No.103 債務整理 ⇒ 法人の債務の連帯保証人で、当該法人が破産したが、住宅特別条項付小規模個人再生を選択し、住宅を残すことが可能となった事例
<事案>
本件は住宅特別条項付小規模個人再生申立事件で、住宅ローンを除く債権者は9社、負債総額は約2500万円でした。また、依頼者は、住宅ローンとして毎月約10万円を支払っていました。依頼者の財産として特にめぼしいものはありませんでした。
<依頼に至る経緯>
依頼者は、ある法人の役員で、法人の債務を連帯保証していました。もっとも、法人が破産したことに伴い、連帯保証にあった依頼者に請求がきたため、支払不能の状態に陥り、当所にご相談に来られました。
<解決結果>
依頼者は、住宅を残したいと希望があったため、住宅特別条項付小規模個人再生を選択しました。その結果、負債総額が約300万円に圧縮され、返済期限5年間という内容で、再生計画案が認可決定されるに至りました。
<解決ポイント>
依頼者は、法人が破産したことに伴い、債務の整理を行う必要が生じた事案でした。法人の債務を連帯保証している場合は、当人も破産手続を採るのが通常なところ、本件の依頼者は住宅を残したいという希望があったため、住宅特別条項付小規模個人再生を選択しました。その結果、依頼者の希望どおり、住宅を残すことが可能となり、大変、満足を得られました。
【用語解説】
住宅ローン特則付個人再生(民事再生法196条以下)
住宅ローンについての特則を付けた個人再生手続。
個人再生は,消費者金融やクレジット会社への総債務額を減額した最低弁済額を弁済することで残額の免除を受ける手続であるが,住宅ローンについては減額することできない。
- No.150 債務整理 ⇒ 柔道整復師という職業で、履行可能性が問題となった事例
- No.145 債務整理 ⇒ 時効援用・個人再生申立事件
- No.142 債務整理 ⇒ 時効援用・個人再生申立事件
- No.139 債務整理 ⇒ 個人再生申立事件
- No.138 債務整理 ⇒ 個人再生申立事件
- No.137 債務整理 ⇒ 給与所得者再生という手続で、再生計画案が認可された事例
- No.136 債務整理 ⇒ 個人再生申立事件
- No.135 債務整理 ⇒ 借入の理由がギャンブルであったが、無事、個人再生が認められた事例
- No.133 債務整理 ⇒ 個人再生申立事件
- No.111 債務整理 ⇒ 個人再生申立事件
- No.104 債務整理 ⇒ 精神病を患い、履行可能性が問題となった事例
- No.103 債務整理 ⇒ 法人の債務の連帯保証人で、当該法人が破産したが、住宅特別条項付小規模個人再生を選択し、住宅を残すことが可能となった事例
- No.101 債務整理 ⇒ 住宅特別条項付小規模個人再生申立事件で、いわゆる住宅ローンの巻き戻しが問題となった事例
- No.100 債務整理 ⇒ 保険外交員という職業で、履行可能性が問題となった事例
- No.97 債務整理 ⇒ 個人再生申立事件
- No.89 債務整理 ⇒ 再生手続開始申立事件
- No.83 債務整理 ⇒ 住宅を残したまま再生手続を利用した事案
- No.80 債務整理 ⇒ 住宅を残したまま再生手続を利用した事案
- No.69 債務整理 ⇒ 再生手続開始申立事件
- No.66 債務整理 ⇒ 再生手続開始申立事件
- No.62 債務整理 ⇒ 家族に知られることなく個人再生手続を申し立てた事案
- No.57 債務整理 ⇒ 再生手続開始申立事件
- No.38 債務整理 ⇒ 住宅を残しつつ個人再生手続を行った事例
- No.24 債務整理 ⇒ 再生手続開始申立事件
- No.16 自己破産 ⇒ 男性に騙された借金を負った事例
- No.12 小規模個人再生 ⇒ 250万円の債務縮減が出来た事例
- No.10 小規模個人再生 ⇒ 800万円の債務縮減が出来た事例
- No.8 個人再生申立 ⇒ 清算価値保証原則に則った再生計画案で認可がなされた事例
- No.6 個人再生申立 ⇒ 借入の理由が,浪費やギャンブルでも個人再生ができた事例。
- No.3 個人再生申立 ⇒ パートタイマーの方でも個人再生をすることができました!
- No.2 給与所得者等再生申立 ⇒ 大切な家を残すことができました!
- No.1 個人再生申立 ⇒ 仕事に必要な車をお手元に残すことができました!